第(2/3)页

    大数据…

    龚羽举例《纸牌屋》：《纸牌屋》制作方，一家类似于中国优酷土豆的视频网站orgflix，挖掘自己网站的数据，用于倒推前台的影片生产。工程师们发现，喜欢bbc剧、导演大卫·芬奇和老戏骨凯文·史派西的用户存在交集，一部影片如果同时满足这几个要素，就可能大卖。《纸牌屋》就满足了这三个元素。

    沈梦溪翻了翻白眼：“…《纸牌屋》是翻拍剧，1990年版本的英剧，s工作室的一名实习员工推荐给我，我看了一下，找了caa，联合制作…”

    “s工作室准备做电视剧，《纸牌屋》剧本质量不错，caa提供了核心孵化团队，导演大卫·芬奇、编剧埃里克·罗斯、凯文·史派西等等，按照好莱坞的习惯做法，将团队和剧本打包，经纪公司将可以获得总预算10%的佣金。”

    “制作前肯定要找电视台，当时分别联系了hbo、showtime、amc，因为我是奈飞的股东，所以吗，也去找了orgflix，起初是准备让orgflix买断《纸牌屋》的线上首播，但是orgflix提出了自己来投资制作的想法，并且开出了优厚的条件，比如不用试播便一次性定制两季，总预算超过1亿美金，制作团队可以保有最终剪辑权等等…综合了一下，决定把《纸牌屋》交给奈飞！”

    “为什么交给奈飞？因为他们的条件比较优渥！”

    “最后提醒一下，orgflix第一部原创电视剧不是《纸牌屋》，而是《利勒哈默尔》，这部因为和大数据没办法扯上关系的电视剧，后来被orgflix在对外的信息中有意无意的回避了。”

    “必须要说一下，《纸牌屋》的成功跟大数据没有任何关系，orgflix也没办法依靠数据选择内容，因为好莱坞没有给它那么大的施展空间。

    目前所推出的原创剧集，都是来自于独立制片公司，因为五大传媒集团下面的制片公司占市场份额的80%以上，与集团所拥有的电视网和有限电视频道之间利益高度一致，对orgflix有一定的抵触，orgflix只能在剩下的20%里挑挑拣拣，能够挑出几个好东西就算不错了。”

    “为什么宣传大数据？因为it行业的一大特点就是替代传统行业，通信，购物，金融等等，而orgflix想要取代的是hbo之类的有线电视台，必须体现出差异化，大数据满足了这个要求。”

    “所以，我个人认为用大数据推演影视剧会不会受欢迎，是一种很愚蠢的行为！大数据只是噱头，内容符合观众口味才是一部剧成功的关键。”

    “当然啦，搞互联网的都觉得自己可以改变世界，引领人类发展，我说这些估计也没什么用…”

    ……

    确实没啥用！

    阿狸、企鹅、度娘包括小米，都准备进军电影行业。

    大数据这个概念符合it行业…

    所以，才会流行互联网+嘛！
    第(2/3)页