第(2/3)页

    ？”

    “第二个原因：我们的电影工业还处于初级阶段，想发展就得砸钱?    谁砸钱？肯定是制片啦?    难道要院线砸钱？

    ‘与其盯着彼此的分账比，不如思考如何用更好的电影赢回观众。’这种话谁不会讲？这就是指导意见吗？我很失望！希望下次再有这样的争议局面?    不懂行的人可以选择闭嘴！”

    “另外?    《一镜到底》明天上映，我们依然采取去年的阶梯式分账?    通过这件事，我深刻了解到了各位——竖子不足与之谋！”

    沈梦溪很是惋惜的在微博上发了一段话?    算是跟覃虹的那句‘人生必将总是在学习中。这件事?    让我更加深刻地学习并见识了各位。’相映成辉…

    覃虹比黄忠磊做的还绝——《1942》的阶梯式分账：亿内维持43%：57%；超过3亿的部分，45%：55%；超过8亿部分，47%：55%…

    算是递增式分账！

    覃虹的《王的盛宴》递减式分账：“首周43%，次周41%?    再次周39%?    直至下片…

    截然不同，星美直接跟华宜成了直接对手——《王的盛宴》和《1942》同日公映！

    一时间硝烟弥漫。

    然后，《一镜到底》上映了！

    ……

    北京，嘉禾影院总店，沈梦溪在接受记者采访：

    “好莱坞没有烂片吗？有的。前两天我看了《附属美丽》?    导演导过《穿普拉达的恶魔》，编剧写过《华尔街金钱永不眠》?    演员阵容有威尔·史密斯，海伦·米勒?    凯特·温斯莱特，爱德华·诺顿?    全奥斯卡阵容?    整出了一个烂片。为什么会烂?    很难说的上来，摄影剪辑剧本都不太差，合起来就是一坨华丽的翔。但是工业能保证本片处在可以看下去的范围之内，没有工业如何保证质量？

    ”

    “没有一个完整的工业在后面支撑，是很难把控质量的，好电影只能靠运气，因为你根本无法去保证每一个环节的人都是专业的，只要有一个环节的人掉链子，影片就很可能会烂。”

    “所以，我一直强调工业化！”

    “我一直在做的就是电影工业化路径…”

    “《创可贴》也是工业化成品啊，虽然故事逻辑有点小问题，但是演员表现的很好，摄影、灯光都特别到位，这也是电影能够顺利回本，实现盈利的原因…”

    “这次算是最好的时机了，以后…很难了，随着市场的扩大，再也不会有逼宫院线的事情了…”

    “好了，问点别的问题吧！”

    沈梦溪主动转移话题，记者也没有接着追问…
    第(2/3)页